Radeon R5 (Bristol Ridge) vs Quadro FX 1800M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R5 (Bristol Ridge) mit Quadro FX 1800M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23
+92.2%

R5 (Bristol Ridge) übertrifft 1800M um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9131110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.821.98
ArchitekturGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename Bristol RidgeGT215
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (9 Jahre vor)15 Juni 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren38472
Kernfrequenzkeine Angaben561 MHz
Boost-Frequenz800 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3100 Million727 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)12-45 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben13.46
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.162 TFLOPS
ROPskeine Angaben8
TMUskeine Angaben24
L2 Cachekeine Angaben64 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle keine AngabenMXM-A (3.0)

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben1 GB
Speicherbusbreite64/128 Bit128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben550 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben35.2 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Shader-Modellkeine Angaben4.1
OpenGLkeine Angaben3.3
OpenCLkeine Angaben1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R5 (Bristol Ridge) und Quadro FX 1800M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD12
+100%
6−7
−100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 9
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

So konkurrieren R5 (Bristol Ridge) und FX 1800M in beliebten Spielen:

  • R5 (Bristol Ridge) ist 100% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R5 (Bristol Ridge) um 800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R5 (Bristol Ridge) liegt in 40 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.23 1.16
Neuheit 1 Juni 2016 15 Juni 2009
Technologischer Prozess 28 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 45 Watt

R5 (Bristol Ridge) hat eine um 92% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R5 (Bristol Ridge) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1800M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon R5 (Bristol Ridge) für Laptops und Quadro FX 1800M für mobile Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 27 Stimmen

Bewerte Radeon R5 (Bristol Ridge) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1800M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R5 (Bristol Ridge) oder Quadro FX 1800M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.