Radeon R5 330 OEM vs GeForce 8600M GT Mac Edition
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla (2006−2010) |
| Codename | Hainan | G84 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Mai 2015 (9 Jahre vor) | 5 Oktober 2007 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 32 |
| Kernfrequenz | 830 MHz | 470 MHz |
| Boost-Frequenz | 855 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 690 million | 289 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 17.10 | 7.520 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.5472 gflops | 0.06016 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
| Dicke | 1-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 1270 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 20.32 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Mai 2015 | 5 Oktober 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 80 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 20 Watt |
R5 330 OEM hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
8600M GT Mac Edition hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R5 330 OEM und GeForce 8600M GT Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
