Radeon R5 230 vs ATI X1650 GTO
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
R5 230 übertrifft X1650 GTO um satte 167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1304 | 1472 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.95 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
| Codename | Caicos | RV530 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Design | reference | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 3 April 2014 (12 Jahre vor) | 2 Dezember 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 160 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 587 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 370 million | 157 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.000 | 2.348 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L1 Cache | 16 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 1.0 x4 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | N/A | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | DDR2 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 392 MHz |
| Speicherbandbreite | 10.67 GB/s | 12.54 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | keine Angaben |
| DDMA-Audio | - | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R5 230 und Radeon X1650 GTO in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.48 | 0.18 |
| Neuheit | 3 April 2014 | 2 Dezember 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
R5 230 hat eine um 167% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon R5 230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon X1650 GTO in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
