Radeon R4 (Beema) vs Pro V520
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R4 (Beema) mit Radeon Pro V520 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro V520 übertrifft R4 (Beema) um satte 2984%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1096 | 172 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.77 |
Architektur | GCN 1.1 (2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Codename | Beema | Navi 12 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 29 April 2014 (10 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 2304 |
Kernfrequenz | 800 MHz | 1000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1600 MHz |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 230.4 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 7.373 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8
−2900%
| 240−250
+2900%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2977%
|
400−450
+2977%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
So konkurrieren R4 (Beema) und Pro V520 in beliebten Spielen:
- Pro V520 ist 2900% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.03 | 31.77 |
Neuheit | 29 April 2014 | 1 Dezember 2020 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Pro V520 hat eine um 2984.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro V520 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R4 (Beema) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R4 (Beema) für Laptops und Radeon Pro V520 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R4 (Beema) und Radeon Pro V520 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.