Radeon R3 (Mullins/Beema) vs GeForce 8200M G

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.81
+406%

R3 (Mullins/Beema) übertrifft 8200M G um satte 406%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11481423
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGCN 1.1 (2014)keine Angaben
Codename Beema/MullinsMCP77MV MCP79MVL
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)3 Juni 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1288
Kernfrequenz350 MHz400 MHz
Boost-Frequenz686 MHzkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm80 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Multiplexspeicher++

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (FL 12_0)10

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R3 (Mullins/Beema) und GeForce 8200M G in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
+650%
2−3
−650%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Fortnite 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 1−2 0−1

So konkurrieren R3 (Mullins/Beema) und 8200M G in beliebten Spielen:

  • R3 (Mullins/Beema) ist 650% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der R3 (Mullins/Beema) um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • R3 (Mullins/Beema) liegt in 20 Tests vorn (69%)
  • es gibt ein Unentschieden in 9 Tests (31%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.81 0.16
Neuheit 29 April 2014 3 Juni 2008
Technologischer Prozess 28 nm 80 nm

R3 (Mullins/Beema) hat eine um 406.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 185.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon R3 (Mullins/Beema) ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8200M G in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce 8200M G
GeForce 8200M G

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 30 Stimmen

Bewerte Radeon R3 (Mullins/Beema) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 Stimmen

Bewerte GeForce 8200M G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R3 (Mullins/Beema) oder GeForce 8200M G mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.