Radeon Pro WX 7100 vs RX 7600M
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Radeon RX 7600M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 7600M Pro 7100 um beträchtliche 43%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 332 | 248 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.19 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.93 | 22.50 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Codename | Ellesmere | Navi 33 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (9 Jahre vor) | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 1792 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 1500 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2410 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 13,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 269.9 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 28 |
| L0 Cache | keine Angaben | 448 KB |
| L1 Cache | 576 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Radeon RX 7600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 55−60
−52.7%
| 84
+52.7%
|
| 1440p | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
| 4K | 16−18
−43.8%
| 23
+43.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 14.53 | keine Angaben |
| 1440p | 26.63 | keine Angaben |
| 4K | 49.94 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−43.4%
|
150−160
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−54.7%
|
164
+54.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−83.6%
|
112
+83.6%
|
| Fortnite | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−6.6%
|
113
+6.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−16.6%
|
260−270
+16.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−80.3%
|
110
+80.3%
|
| Fortnite | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−58.6%
|
111
+58.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−165%
|
138
+165%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−32.1%
|
100−110
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−18.5%
|
120−130
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−68.9%
|
103
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−80.8%
|
94
+80.8%
|
| Valorant | 140−150
−25.4%
|
170−180
+25.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
−28%
|
120−130
+28%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−39%
|
180−190
+39%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−21.5%
|
210−220
+21.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−39.6%
|
70−75
+39.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| Metro Exodus | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Valorant | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−50%
|
40−45
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−32.3%
|
85−90
+32.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und RX 7600M in beliebten Spielen:
- RX 7600M ist 53% schneller in 1080p
- RX 7600M ist 43% schneller in 1440p
- RX 7600M ist 44% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 7100 um 13% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 7600M um 165% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro WX 7100 liegt in 1 Test vorn (2%)
- RX 7600M liegt in 59 Tests vorn (98%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 18.45 | 26.30 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 4 Januar 2023 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 90 Watt |
RX 7600M hat eine um 43% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 133% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX 7600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Radeon RX 7600M für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
