Radeon Pro WX 7100 vs Arc A580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro WX 7100 mit Arc A580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc A580 übertrifft Pro WX 7100 um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 282 | 188 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 59 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.94 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 10.69 | 12.15 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | Ellesmere | DG2-512 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2016 (8 Jahre vor) | 10 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $799 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1188 MHz | 1700 MHz |
| Boost-Frequenz | 1243 MHz | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 179.0 | 384.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 5.728 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 384 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 7100 und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 7100 und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 65−70
−58.5%
| 103
+58.5%
|
| 1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
| 4K | 21−24
−57.1%
| 33
+57.1%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 12.29 | keine Angaben |
| 1440p | 22.83 | keine Angaben |
| 4K | 38.05 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
−198%
|
149
+198%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
331
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−82.5%
|
73
+82.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
−120%
|
110
+120%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−141%
|
263
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−109%
|
134
+109%
|
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−37.2%
|
107
+37.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−102%
|
123
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−18.3%
|
129
+18.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−18.8%
|
270−280
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−90.6%
|
122
+90.6%
|
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−30.8%
|
102
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−86.9%
|
114
+86.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−21.1%
|
86
+21.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−222%
|
174
+222%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−38%
|
100−110
+38%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−32.5%
|
53
+32.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−78.1%
|
114
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
| Valorant | 140−150
−31%
|
180−190
+31%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−33.7%
|
130−140
+33.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−46.7%
|
200−210
+46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−25.1%
|
220−230
+25.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
87
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
| Valorant | 100−110
−60.2%
|
170−180
+60.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−69.7%
|
56
+69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
So konkurrieren Pro WX 7100 und Arc A580 in beliebten Spielen:
- Arc A580 ist 58% schneller in 1080p
- Arc A580 ist 60% schneller in 1440p
- Arc A580 ist 57% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A580 um 222% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A580 Pro WX 7100 in allen 60 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.45 | 26.70 |
| Neuheit | 10 November 2016 | 10 Oktober 2023 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Pro WX 7100 hat 34.6% weniger Stromverbrauch.
Arc A580 hingegen hat eine um 53% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 7100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 7100 für Workstations und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
