Radeon Pro WX 4150 vs Quadro T500 Mobile

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro WX 4150

2017

4 GB GDDR5, 50 Watt

6.05

T500 Mobile

2020

2 GB GDDR6, 18 Watt

7.75

+28.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T500 Mobile die Pro WX 4150 um signifikante 28%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	567	496
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	9.63	34.28
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Codename	Baffin	TU117
Typ	Für mobile Workstations	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	1 März 2017 (8 Jahre vor)	2 Dezember 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	896	896
Kernfrequenz	1002 MHz	1365 MHz
Boost-Frequenz	1053 MHz	1695 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	18 Watt
Texturiergeschwindigkeit	58.97	94.92
Gleitkomma-Leistung	1.887 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	56

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	medium sized	medium sized
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Speicherbusbreite	128 Bit	64 Bit
Speicherfrequenz	1500 MHz	1250 MHz
Speicherbandbreite	96 GB/s	80 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 4150 und Quadro T500 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	27−30 −33.3%	36 +33.3%
1440p	10−12 −50%	15 +50%
4K	12−14 −41.7%	17 +41.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	20−22 −50%	30 +50%
Fortnite	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Forza Horizon 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%
Valorant	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Counter-Strike 2	30−35 −25%	40−45 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −73.1%	90 +73.1%
Far Cry 5	20−22 −40%	28 +40%
Fortnite	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Forza Horizon 5	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Grand Theft Auto V	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Metro Exodus	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −55.6%	28 +55.6%
Valorant	70−75 −16.7%	80−85 +16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	50−55 −44.2%	75 +44.2%
Far Cry 5	20−22 −35%	27 +35%
Forza Horizon 4	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Valorant	70−75 −25%	90−95 +25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−27.5%

50−55
+27.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Grand Theft Auto V	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Metro Exodus	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −15.4%	45−50 +15.4%
Valorant	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−30.8%

16−18
+30.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Valorant	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 −21.7%	28 +21.7%
Far Cry 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Forza Horizon 4	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

So konkurrieren Pro WX 4150 und T500 Mobile in beliebten Spielen:

T500 Mobile ist 33% schneller in 1080p
T500 Mobile ist 50% schneller in 1440p
T500 Mobile ist 42% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro WX 4150 um 29% schneller.
in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T500 Mobile um 300% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Pro WX 4150 liegt in 1 Test vorn (2%)
T500 Mobile liegt in 43 Tests vorn (96%)
es gibt ein Unentschieden in 1 Test (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	6.05	7.75
Neuheit	1 März 2017	2 Dezember 2020
Maximale Speicherkapazität	4 GB	2 GB
Technologischer Prozess	14 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	50 Watt	18 Watt

Pro WX 4150 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

T500 Mobile hingegen hat eine um 28.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 177.8% weniger Stromverbrauch.

Der Quadro T500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 4150 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon Pro WX 4150

Quadro T500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe MAX Graphics

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 21 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.1 110 Stimmen

Bewerte Quadro T500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 4150 oder Quadro T500 Mobile mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.