Radeon Pro WX 3200 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G4

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung572nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit12.53keine Angaben
Leistungseffizienz6.69keine Angaben
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename Polaris 23Tiger Lake Xe
TypFür WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2019 (5 Jahre vor)15 August 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren64080
Kernfrequenz1082 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,200 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit34.62keine Angaben
Gleitkomma-Leistung1.385 TFLOPSkeine Angaben
ROPs16keine Angaben
TMUs32keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8keine Angaben
DickeMXM Modulekeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR4
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1000 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite64 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPortkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Synckeine Angaben+

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL2.0keine Angaben
Vulkan1.2.131-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 Juli 2019 15 August 2020
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G4 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 3200 für Workstations und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro WX 3200 und Tiger Lake-U Xe Graphics G4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 81 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro WX 3200 oder Tiger Lake-U Xe Graphics G4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.