Radeon Pro WX 3200 vs RX 7600 XT

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro WX 3200 mit Radeon RX 7600 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5, 65 Watt
5.40

RX 7600 XT übertrifft Pro WX 3200 um satte 613%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung59183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10091
Bewertung der Kostenwirksamkeit13.5977.68
Leistungseffizienz6.6116.13
ArchitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename Polaris 23Navi 33
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum2 Juli 2019 (5 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199 $329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 7600 XT hat ein 472% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pro WX 3200.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6402048
Kernfrequenz1082 MHz1980 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2755 MHz
Anzahl der Transistoren2,200 million13,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt190 Watt
Texturiergeschwindigkeit34.62352.6
Gleitkomma-Leistung1.385 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben204 mm
DickeMXM Module2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz2250 MHz
Speicherbandbreite64 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro WX 3200 5.40
RX 7600 XT 38.49
+613%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro WX 3200 2414
RX 7600 XT 17210
+613%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro WX 3200 und Radeon RX 7600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD19
−584%
130−140
+584%
4K8
−588%
55−60
+588%

Kosten pro Rahmen, $

1080p10.47
−314%
2.53
+314%
4K24.88
−316%
5.98
+316%
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7600 XT sind 314% niedriger in 1080p
  • Die Kosten pro Frame bei RX 7600 XT sind 316% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−579%
95−100
+579%
Counter-Strike 2 27−30
−604%
190−200
+604%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−579%
95−100
+579%
Battlefield 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Counter-Strike 2 27−30
−604%
190−200
+604%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Far Cry 5 20
−600%
140−150
+600%
Fortnite 35−40
−586%
240−250
+586%
Forza Horizon 4 27−30
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 5 16−18
−588%
110−120
+588%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−579%
95−100
+579%
Battlefield 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Counter-Strike 2 27−30
−604%
190−200
+604%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−563%
650−700
+563%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 49
−512%
300−310
+512%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Fortnite 35−40
−586%
240−250
+586%
Forza Horizon 4 27−30
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Grand Theft Auto V 21−24
−567%
140−150
+567%
Metro Exodus 10
−600%
70−75
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−567%
100−105
+567%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−580%
170−180
+580%
Cyberpunk 2077 12−14
−608%
85−90
+608%
Dota 2 35
−586%
240−250
+586%
Far Cry 5 17
−606%
120−130
+606%
Forza Horizon 4 27−30
−604%
190−200
+604%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−582%
150−160
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−600%
70−75
+600%
Valorant 65−70
−572%
450−500
+572%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−586%
240−250
+586%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−567%
300−310
+567%
Grand Theft Auto V 7−8
−543%
45−50
+543%
Metro Exodus 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−603%
260−270
+603%
Valorant 65−70
−582%
450−500
+582%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−567%
60−65
+567%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95−100
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−608%
85−90
+608%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−606%
120−130
+606%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−600%
35−40
+600%
Valorant 30−33
−600%
210−220
+600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 9
−567%
60−65
+567%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−567%
40−45
+567%

So konkurrieren Pro WX 3200 und RX 7600 XT in beliebten Spielen:

  • RX 7600 XT ist 584% schneller in 1080p
  • RX 7600 XT ist 588% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.40 38.49
Neuheit 2 Juli 2019 8 Januar 2024
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 14 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 190 Watt

Pro WX 3200 hat 192.3% weniger Stromverbrauch.

RX 7600 XT hingegen hat eine um 612.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon RX 7600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro WX 3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro WX 3200 für Workstations und Radeon RX 7600 XT für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 85 Stimmen

Bewerte Radeon Pro WX 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 857 Stimmen

Bewerte Radeon RX 7600 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro WX 3200 oder Radeon RX 7600 XT mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.