Radeon Pro W5500 vs R9 280
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro W5500 mit Radeon R9 280 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro W5500 übertrifft R9 280 um beeindruckende 64%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 233 | 360 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 43.18 | 5.26 |
Leistungseffizienz | 13.13 | 5.00 |
Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | Navi 14 | Tahiti |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Design | keine Angaben | reference |
Veröffentlichungsdatum | 10 Februar 2020 (4 Jahre vor) | 4 März 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | $279 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro W5500 hat ein 721% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 280.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1408 | 1792 |
Kernfrequenz | 1187 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1400 MHz | 933 MHz |
Anzahl der Transistoren | 6,400 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 123.2 | 104.5 |
Gleitkomma-Leistung | 3.942 TFLOPS | 3.344 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 112 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 275 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 240 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
TressFX | - | + |
TrueAudio | - | + |
UVD | - | + |
DDMA-Audio | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Shader-Modell | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 23.63 | 14.40 |
Neuheit | 10 Februar 2020 | 4 März 2014 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 200 Watt |
Pro W5500 hat eine um 64.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 166.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon Pro W5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 280 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro W5500 für Workstations und Radeon R9 280 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro W5500 und Radeon R9 280 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.