Radeon Pro Vega II vs Quadro RTX 6000 Passive
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 100 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 16.38 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 5.85 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Codename | Vega 20 | TU102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) | 13 August 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,199 | $6,299 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 4608 |
| Kernfrequenz | 1574 MHz | 1305 MHz |
| Boost-Frequenz | 1720 MHz | 1560 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,230 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 475 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 440.3 | 449.3 |
| Gleitkomma-Leistung | 14.09 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 256 | 288 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 576 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | Quad-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 806 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 825.3 GB/s | 672.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Juni 2019 | 13 August 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 475 Watt | 260 Watt |
Pro Vega II hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
RTX 6000 Passive hingegen hat 82.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega II und Quadro RTX 6000 Passive haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
