Radeon Pro Vega 20 vs Pro 5500M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2, 100 Watt
13.75

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pro 5500M die Pro Vega 20 um signifikante 28%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung378310
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz9.4314.19
ArchitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename Vega 12Navi 14
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum14 November 2018 (6 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren12801536
Kernfrequenz815 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1283 MHz1450 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit102.6139.2
Gleitkomma-Leistung3.284 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypHBM2GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite1024 Bit128 Bit
Speicherfrequenz740 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite189.4 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro Vega 20 13.75
Pro 5500M 17.59
+27.9%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Pro Vega 20 5299
Pro 5500M 6778
+27.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Pro Vega 20 12289
Pro 5500M 14725
+19.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Pro Vega 20 9044
Pro 5500M 10399
+15%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Pro Vega 20 62318
Pro 5500M 65776
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Pro Vega 20 278586
Pro 5500M 364184
+30.7%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 20 2601
Pro 5500M 3364
+29.4%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
+0%
59
+0%
1440p40−45
−40%
56
+40%
4K41
+57.7%
26
−57.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Metro Exodus 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 76
+31%
55−60
−31%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50
+78.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry New Dawn 46
−4.3%
45−50
+4.3%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Metro Exodus 45−50
+43.8%
32
−43.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−34.2%
51
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−24.2%
40−45
+24.2%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Far Cry 5 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Forza Horizon 4 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%
Hitman 3 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.9%
55−60
+28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−25.8%
39
+25.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−42.1%
54
+42.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−25.9%
30−35
+25.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 4 70−75
−37.1%
95−100
+37.1%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Metro Exodus 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−35.3%
115
+35.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−59.1%
35
+59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry New Dawn 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16
+33.3%

So konkurrieren Pro Vega 20 und Pro 5500M in beliebten Spielen:

  • Binden Sie 1080p ein
  • Pro 5500M ist 40% schneller in 1440p
  • Pro Vega 20 ist 58% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro Vega 20 um 44% schneller.
  • in Red Dead Redemption 2, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Pro 5500M um 97% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Pro Vega 20 liegt in 3 Tests vorn (4%)
  • Pro 5500M liegt in 69 Tests vorn (96%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 13.75 17.59
Neuheit 14 November 2018 13 November 2019
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 85 Watt

Pro 5500M hat eine um 27.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 17.6% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon Pro 5500M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro Vega 20 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro Vega 20 und Radeon Pro 5500M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 87 Stimmen

Bewerte Radeon Pro Vega 20 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 265 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon Pro Vega 20 oder Radeon Pro 5500M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.