Radeon Pro V520 vs Tesla PG503-216
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 170 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 9.82 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Volta (2017−2020) |
| Codename | Navi 12 | GV100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) | 26 November 2019 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2304 | 5120 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | 1312 MHz |
| Boost-Frequenz | 1600 MHz | 1530 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 230.4 | 489.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.373 TFLOPS | 15.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 640 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1000 MHz | 1106 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 1,133 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 7.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Dezember 2020 | 26 November 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Pro V520 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.
Tesla PG503-216 hingegen hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro V520 und Tesla PG503-216 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
