Radeon Pro V320 MxGPU vs UHD Graphics
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 598 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 7 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 38.57 |
| Architektur | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Codename | Vega 10 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 256 |
| Kernfrequenz | 852 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 750 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,500 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 10 nm+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 10 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 224.0 | 12.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.168 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 224 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 2048 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 945 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 29 Juni 2017 | 11 Januar 2021 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 230 Watt | 10 Watt |
UHD Graphics hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2200% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon Pro V320 MxGPU für Workstations und UHD Graphics für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro V320 MxGPU und UHD Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
