Radeon Pro 560X vs FirePro D500
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 560X mit FirePro D500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft D500 die Pro 560X um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 560X und FirePro D500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 467 | 430 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 8.78 | 2.71 |
Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | Polaris 21 | Tahiti |
Typ | Für mobile Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 16 Juli 2018 (6 Jahre vor) | 18 Januar 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 560X und FirePro D500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 560X und FirePro D500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1536 |
Kernfrequenz | 1004 MHz | 725 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 4,313 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 274 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 64.26 | 69.60 |
Gleitkomma-Leistung | 2.056 TFLOPS | 2.227 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 560X und FirePro D500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 279 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 560X und FirePro D500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1270 MHz | 1270 MHz |
Speicherbandbreite | 81.28 GB/s | 243.8 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 560X und FirePro D500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 560X und FirePro D500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 560X und FirePro D500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 560X und FirePro D500 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
1440p | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
4K | 16
−12.5%
| 18−20
+12.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Metro Exodus | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Valorant | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Fortnite | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Metro Exodus | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
World of Tanks | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Dota 2 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry 5 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Valorant | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
World of Tanks | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Dota 2 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Grand Theft Auto V | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
World of Tanks | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
So konkurrieren Pro 560X und FirePro D500 in beliebten Spielen:
- FirePro D500 ist 5% schneller in 1080p
- FirePro D500 ist 10% schneller in 1440p
- FirePro D500 ist 13% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.57 | 10.78 |
Neuheit | 16 Juli 2018 | 18 Januar 2014 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 3 GB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 274 Watt |
Pro 560X hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 265.3% weniger Stromverbrauch.
FirePro D500 hingegen hat eine um 12.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der FirePro D500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 560X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 560X für mobile Workstations und FirePro D500 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 560X und FirePro D500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.