Radeon Pro 555X vs R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	571	872
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	7.95	keine Angaben
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Codename	Polaris 21	Kaveri Spectre
Typ	Für mobile Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	16 Juli 2018 (7 Jahre vor)	14 Januar 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	768	384
Kernfrequenz	907 MHz	720 MHz
Anzahl der Transistoren	3,000 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	75 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	43.54	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	1.393 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	16	keine Angaben
TMUs	48	keine Angaben
L1 Cache	192 KB	keine Angaben
L2 Cache	1024 KB	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	128 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	1275 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	81.6 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 12_0)
Shader-Modell	6.4	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	2.0	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

40−45
+186%

−186%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +367%	3−4 −367%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Counter-Strike 2	40−45 +471%	7−8 −471%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Fortnite	45−50 +269%	12−14 −269%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 5	21−24 +283%	6−7 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
Valorant	80−85 +88.4%	40−45 −88.4%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Counter-Strike 2	40−45 +471%	7−8 −471%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +148%	50−55 −148%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	60−65 +131%	24−27 −131%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Fortnite	45−50 +269%	12−14 −269%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
Forza Horizon 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Grand Theft Auto V	27−30 +211%	9 −211%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	80−85 +88.4%	40−45 −88.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +325%	8−9 −325%
Cyberpunk 2077	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	60−65 +131%	24−27 −131%
Far Cry 5	24−27 +257%	7−8 −257%
Forza Horizon 4	35−40 +169%	12−14 −169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +122%	9−10 −122%
Valorant	80−85 +88.4%	40−45 −88.4%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+269%

12−14

−269%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +216%	18−20 −216%
Grand Theft Auto V	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	85−90 +300%	21−24 −300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+220%

5−6

−220%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	40−45 +233%	12−14 −233%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +314%	7−8 −314%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

So konkurrieren Pro 555X und R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in beliebten Spielen:

Pro 555X ist 186% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Far Cry 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 555X um 600% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Ohne Ausnahme übertraf Pro 555X R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in allen 51 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	7.74	2.54
Neuheit	16 Juli 2018	14 Januar 2014
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm

Pro 555X hat eine um 205% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro 555X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon Pro 555X für mobile Workstations und Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon Pro 555X

Quadro M2000M

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon RX 550 640SP

Radeon Pro 555X

UHD Graphics 910

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.8 182 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 555X auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 23 Stimmen

Bewerte Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Pro 555X oder Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.