Radeon Pro 555X vs GeForce GT 640M
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 555X mit GeForce GT 640M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 555X übertrifft GT 640M um satte 252%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 473 | 806 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.72 | 0.24 |
| Architektur | Polaris (2016−2019) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Polaris 21 | N13P-GS |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 22 März 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $894 | $310 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro 555X hat ein 617% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 640M.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 384 |
| Anzahl der CUDA-Transporter | keine Angaben | 384 |
| Kernfrequenz | 855 MHz | Up to 625 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 645 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,270 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 32 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 43.54 | Up to 20.0 billion/sec |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 480.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Bus | keine Angaben | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3\GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 128bit |
| Speicherfrequenz | 5080 MHz | 1800 - 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 81.6 GB/s | Up to 64.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDMI | keine Angaben | + |
| HDCP | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | Up to 2048x1536 |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| FreeSync | + | keine Angaben |
| 3D Blu-Ray | keine Angaben | + |
| Optimus | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 API |
| Shader-Modell | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | keine Angaben | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro 555X übertrifft GeForce GT 640M um 252% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro 555X übertrifft GeForce GT 640M um 252% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Radeon Pro 555X übertrifft GeForce GT 640M um 292% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
Radeon Pro 555X übertrifft GeForce GT 640M um 384% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 80−85
+233%
| 24
−233%
|
| Full HD | 80−85
+248%
| 23
−248%
|
| 1200p | 65−70
+242%
| 19
−242%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Battlefield 5 | 24−27 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 16−18 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Battlefield 5 | 24−27 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 21−24 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 16−18 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 18−20 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 | keine Angaben |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | keine Angaben |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | keine Angaben |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 12−14 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
| Far Cry 5 | 12−14 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 12−14 | keine Angaben |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | keine Angaben |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | keine Angaben |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | keine Angaben |
| Far Cry New Dawn | 6−7 | keine Angaben |
| Hitman 3 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | keine Angaben |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | keine Angaben |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | keine Angaben |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | keine Angaben |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10 | keine Angaben |
| Metro Exodus | 9−10 | keine Angaben |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9 | keine Angaben |
So konkurrieren Pro 555X und GT 640M in beliebten Spielen:
- Pro 555X ist 233% schneller in 900p
- Pro 555X ist 248% schneller in 1080p
- Pro 555X ist 242% schneller in 1200p
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.38 | 2.38 |
| Neuheit | 5 Juni 2017 | 22 März 2012 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
Der Radeon Pro 555X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 640M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 555X für mobile Workstations und GeForce GT 640M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 555X und GeForce GT 640M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
