Radeon Pro 5300M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon Pro 5300M mit Graphics 4-Cores iGPU (Arc) verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 5300M übertrifft Graphics 4-Cores iGPU (Arc) um beeindruckende 51%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 353 | 447 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 12.56 | keine Angaben |
| Architektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023) |
| Codename | Navi 14 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 13 November 2019 (5 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc): Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc), obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 4 |
| Kernfrequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1250 MHz | 1950 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 6,400 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.0 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 3.2 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | keine Angaben |
| TMUs | 80 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc). In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Shader-Modell | 6.5 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 35−40
+40%
| 25
−40%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+26%
|
50
−26%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Valorant | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Dota 2 | 55−60
+273%
|
15
−273%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+133%
|
24
−133%
|
| Fortnite | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+61.5%
|
39
−61.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Metro Exodus | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Valorant | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| World of Tanks | 190−200
+34.7%
|
140−150
−34.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Dota 2 | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+110%
|
30
−110%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+40.5%
|
75−80
−40.5%
|
| Valorant | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+215%
|
45−50
−215%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| World of Tanks | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
| Valorant | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Metro Exodus | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Dota 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Fortnite | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Valorant | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
So konkurrieren Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in beliebten Spielen:
- Pro 5300M ist 40% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Pro 5300M um 273% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Pro 5300M liegt in 53 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.00 | 9.93 |
| Neuheit | 13 November 2019 | 14 Dezember 2023 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Pro 5300M hat eine um 51.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro 5300M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Graphics 4-Cores iGPU (Arc) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon Pro 5300M für mobile Workstations und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Pro 5300M und Graphics 4-Cores iGPU (Arc) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
