ATI Radeon IGP 320M vs GeForce 6200 LE AGP
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | keine Angaben | Curie (2003−2013) |
| Codename | RS100 | NV44 A1 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 5 Oktober 2002 (21 Jahre vor) | 4 April 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 2 MHz | 350 MHz |
| Boost-Frequenz | 160 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 30 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 110 nm |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.16 | 0.7 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | AGP 8x |
| Dicke | keine Angaben | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 128 MB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 532 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 4.256 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 3.0 |
| OpenGL | 1.4 | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 5 Oktober 2002 | 4 April 2005 |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 110 nm |
6200 LE AGP hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 63.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon IGP 320M für Laptops und GeForce 6200 LE AGP für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon IGP 320M und GeForce 6200 LE AGP haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
