Radeon HD 8350 OEM vs Quadro FX 5500 SDI
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Codename | Cedar | G71 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2013 (11 Jahre vor) | 20 April 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $6,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 650 MHz | 650 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 292 million | 278 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 104 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 5.200 | 15.60 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.104 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 229 mm |
| Dicke | 1-slot | 3-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 505 MHz |
| Speicherbandbreite | 10.67 GB/s | 32.32 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 3x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 8 Januar 2013 | 20 April 2006 |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 104 Watt |
HD 8350 OEM hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 447.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 8350 OEM für Desktops und Quadro FX 5500 SDI für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 8350 OEM und Quadro FX 5500 SDI haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
