Radeon HD 7950 Mac Edition vs GeForce4 MX 440
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Codename | Tahiti | NV17 A3 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 7 März 2013 (11 Jahre vor) | 6 Februar 2002 (22 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 275 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 29 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 89.60 | 1.100 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.867 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 112 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 279 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 200 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 März 2013 | 6 Februar 2002 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
HD 7950 Mac Edition hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7950 Mac Edition und GeForce4 MX 440 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
