Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics vs RX 6700
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics mit Radeon RX 6700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 6700 übertrifft HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics um satte 2297%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 870 | 58 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 19.79 |
Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Codename | keine Angaben | Navi 22 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 15 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 9 Juni 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 862 | 2304 |
Kernfrequenz | 685 / 600 MHz | 1941 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2450 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 175 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 352.8 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 11.29 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 64 |
TMUs | keine Angaben | 144 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 36 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3,GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 10 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 160 Bit |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 320.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.5 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2261%
|
850−900
+2261%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2261%
|
850−900
+2261%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2233%
|
280−290
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2261%
|
850−900
+2261%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Hitman 3 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
So konkurrieren HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und RX 6700 in beliebten Spielen:
- RX 6700 ist 2268% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.09 | 50.10 |
Neuheit | 15 Mai 2012 | 9 Juni 2021 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
RX 6700 hat eine um 2297.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics für Laptops und Radeon RX 6700 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics und Radeon RX 6700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.