Radeon HD 6790 vs GeForce MX130
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6790 mit GeForce MX130 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft MX130 die HD 6790 um moderate 15%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6790 und GeForce MX130 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 701 | 658 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.71 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.87 | 10.72 |
Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Maxwell (2014−2017) |
Codename | Barts | GM108 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 4 April 2011 (13 Jahre vor) | 17 November 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $149 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6790 und GeForce MX130: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6790 und GeForce MX130, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 384 |
Kernfrequenz | 840 MHz | 1122 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1242 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,700 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 33.60 | 29.81 |
Gleitkomma-Leistung | 1.344 TFLOPS | 0.9539 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 24 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6790 und GeForce MX130 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 198 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6790 und GeForce MX130 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1050 MHz | 1253 MHz |
Speicherbandbreite | 134.4 GB/s | 40.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6790 und GeForce MX130. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 6790 und GeForce MX130 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6790 und GeForce MX130 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6790 und GeForce MX130. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6790 und GeForce MX130 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 52
−5.8%
| 55−60
+5.8%
|
Full HD | 61
+239%
| 18
−239%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 2.44 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−92.9%
|
27
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Battlefield 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Fortnite | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Valorant | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Battlefield 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−11.6%
|
75−80
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Fortnite | 21−24
−9.1%
|
24
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Valorant | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Dota 2 | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Far Cry 5 | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+57.1%
|
7
−57.1%
|
Valorant | 50−55
−7.5%
|
55−60
+7.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
Valorant | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
So konkurrieren HD 6790 und GeForce MX130 in beliebten Spielen:
- GeForce MX130 ist 6% schneller in 900p
- HD 6790 ist 239% schneller in 1080p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der HD 6790 um 133% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der GeForce MX130 um 93% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- HD 6790 liegt in 8 Tests vorn (14%)
- GeForce MX130 liegt in 44 Tests vorn (76%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (10%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.55 | 4.07 |
Neuheit | 4 April 2011 | 17 November 2017 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 30 Watt |
GeForce MX130 hat eine um 14.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce MX130 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6790 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 6790 für Desktops und GeForce MX130 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.