Radeon HD 6620G vs RX 6600M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RX 6600M übertrifft HD 6620G um satte 3928%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1091 | 131 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
Architektur | Terascale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
Codename | Llano | R21M-E65-70 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 15 Juni 2011 (13 Jahre vor) | 1 September 2020 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $338 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 400 | 1792 |
Kernfrequenz | 400 MHz | 2068 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2177 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Texturiergeschwindigkeit | 8.880 | 235.8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | medium sized | medium sized |
Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
RX 6600M übertrifft HD 6620G um 3928% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
RX 6600M übertrifft HD 6620G um 3915% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6600M übertrifft HD 6620G um 4803% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
RX 6600M übertrifft HD 6620G um 2876% in 3DMark Vantage Performance.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 13
−615%
| 93
+615%
|
1440p | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
4K | 0−1 | 32 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 75−80 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
Hitman 3 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1738%
|
239
+1738%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2600%
|
216
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 75−80 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
85−90
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Hitman 3 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1000%
|
140−150
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2063%
|
173
+2063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 75−80 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−16700%
|
168
+16700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 65−70 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 80−85 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 51 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 62 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 27 |
Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Metro Exodus | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−5650%
|
110−120
+5650%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Metro Exodus | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 27−30 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 31 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21 |
So konkurrieren HD 6620G und RX 6600M in beliebten Spielen:
- RX 6600M ist 615% schneller in 1080p
- RX 6600M ist 5000% schneller in 1440p
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 6600M um 20100% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RX 6600M HD 6620G in allen 42 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.88 | 35.45 |
Neuheit | 15 Juni 2011 | 1 September 2020 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
HD 6620G hat 185.7% weniger Stromverbrauch.
RX 6600M hingegen hat eine um 3928.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 6620G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 6620G und Radeon RX 6600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.