Radeon HD 4890 vs FireStream 9250

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon HD 4890 und FireStream 9250 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

ATI HD 4890
2009
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.91
+29.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft ATI HD 4890 die FireStream 9250 um signifikante 29%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4890 und FireStream 9250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung672743
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.39keine Angaben
ArchitekturTeraScale (2005−2013)TeraScale (2005−2013)
Codename RV790RV770
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum2 April 2009 (15 Jahre vor)16 Juni 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$249 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon HD 4890 und FireStream 9250: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4890 und FireStream 9250, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren800800
Kernfrequenz850 MHz625 MHz
Anzahl der Transistoren959 million956 million
Technologischer Herstellungsprozess 55 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)190 Watt150 Watt
Texturiergeschwindigkeit34.0025.00
Gleitkomma-Leistung1,360.0 gflops1,000.0 gflops
Gleitkomma-Leistung1.36 gflops1 gflops

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4890 und FireStream 9250 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Länge241 mmkeine Angaben
Dicke2-slot1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon HD 4890 und FireStream 9250 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite256 Bit256 Bit
Speicherfrequenz3900 MHz1986 MHz
Speicherbandbreite124.8 GB/s63.55 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4890 und FireStream 9250. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse2x DVI, 1x S-Video1x DVI

API-Kompatibilität

Die von Radeon HD 4890 und FireStream 9250 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX10.1 (10_1)10.1 (10_1)
Shader-Modell4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4890 und FireStream 9250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

ATI HD 4890 3.91
+29.5%
FireStream 9250 3.02

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

ATI HD 4890 1507
+29.5%
FireStream 9250 1164

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon HD 4890 und FireStream 9250 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.91 3.02
Neuheit 2 April 2009 16 Juni 2008
Leistungsaufnahme (TDP) 190 Watt 150 Watt

ATI HD 4890 hat eine um 29.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 9 Monaten.

FireStream 9250 hingegen hat 26.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon HD 4890 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FireStream 9250 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 4890 und FireStream 9250 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 85 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4890 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte FireStream 9250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon HD 4890 oder FireStream 9250 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.