ATI Radeon HD 4850 vs Quadro NVS 280 SD
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 1539 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.25 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 1.67 | keine Angaben |
Architektur | TeraScale (2005−2013) | Celsius (1999−2005) |
Codename | RV770 | NV18 C1 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 31 Mai 2005 (19 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 625 MHz | 250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 29 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 25.00 | 1.000 |
Gleitkomma-Leistung | 1 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 16 | 2 |
TMUs | 40 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 246 mm | 168 mm |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 993 MHz | 200 MHz |
Speicherbandbreite | 63.55 GB/s | 3.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 10.1 (10_1) | 8.0 |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 29 | keine Angaben |
Full HD | 39 | keine Angaben |
1200p | 19 | keine Angaben |
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 5.10 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Counter-Strike 2 | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Forza Horizon 5 | 2−3 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | keine Angaben |
Valorant | 2−3 | keine Angaben |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Counter-Strike 2 | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Dota 2 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Fortnite | 14−16 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Forza Horizon 5 | 2−3 | keine Angaben |
Grand Theft Auto V | 6−7 | keine Angaben |
Metro Exodus | 4−5 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | keine Angaben |
Valorant | 2−3 | keine Angaben |
World of Tanks | 45−50 | keine Angaben |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | keine Angaben |
Counter-Strike 2 | 8−9 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | keine Angaben |
Dota 2 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 10−12 | keine Angaben |
Forza Horizon 5 | 2−3 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | keine Angaben |
Valorant | 2−3 | keine Angaben |
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2 | keine Angaben |
Grand Theft Auto V | 1−2 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | keine Angaben |
World of Tanks | 18−20 | keine Angaben |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 7−8 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 1−2 | keine Angaben |
Forza Horizon 5 | 3−4 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | keine Angaben |
Valorant | 9−10 | keine Angaben |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | keine Angaben |
Grand Theft Auto V | 14−16 | keine Angaben |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | keine Angaben |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | keine Angaben |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | keine Angaben |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | keine Angaben |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Dota 2 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 2−3 | keine Angaben |
Fortnite | 1−2 | keine Angaben |
Forza Horizon 4 | 0−1 | keine Angaben |
Forza Horizon 5 | 1−2 | keine Angaben |
Valorant | 2−3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 25 Juni 2008 | 31 Mai 2005 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 55 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
ATI HD 4850 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 172.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
NVS 280 SD hingegen hat 1000% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 4850 und Quadro NVS 280 SD entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon HD 4850 für Desktops und Quadro NVS 280 SD für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.