ATI Radeon HD 4350 vs Pro Vega II Duo
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 4350 mit Radeon Pro Vega II Duo verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro Vega II Duo übertrifft ATI HD 4350 um satte 9121%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1271 | 139 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 7.35 |
| Leistungseffizienz | 1.35 | 5.25 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | RV710 | Vega 20 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2008 (16 Jahre vor) | 3 Juni 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 4096 ×2 |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 1400 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1720 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 242 million | 13,230 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 475 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.800 | 440.3 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.096 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 64 ×2 |
| TMUs | 8 | 256 ×2 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | Apple MPX |
| Dicke | 1-slot | Quad-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 400 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB/s | 1.02 TB/s ×2 |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 4350 und Radeon Pro Vega II Duo in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 7
−8471%
| 600−650
+8471%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | keine Angaben | 7.33 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| Valorant | 27−30
−8974%
|
2450−2500
+8974%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−8829%
|
1250−1300
+8829%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Dota 2 | 10−11
−8900%
|
900−950
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−8974%
|
2450−2500
+8974%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Dota 2 | 10−11
−8900%
|
900−950
+8900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−8471%
|
600−650
+8471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Valorant | 27−30
−8974%
|
2450−2500
+8974%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−8900%
|
1350−1400
+8900%
|
| Valorant | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
So konkurrieren ATI HD 4350 und Pro Vega II Duo in beliebten Spielen:
- Pro Vega II Duo ist 8471% schneller in 1080p
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.34 | 31.35 |
| Neuheit | 30 September 2008 | 3 Juni 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 32 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 475 Watt |
ATI HD 4350 hat 2275% weniger Stromverbrauch.
Pro Vega II Duo hingegen hat eine um 9120.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 685.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro Vega II Duo ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 4350 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon HD 4350 für Desktops und Radeon Pro Vega II Duo für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
