ATI Radeon HD 2900 XT vs Iris Plus Graphics
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Plus Graphics übertrifft ATI HD 2900 XT um satte 175%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 927 | 644 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.04 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.55 | 21.66 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Codename | R600 | Ice Lake GT2 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2007 (17 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $399 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 512 |
| Kernfrequenz | 743 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 720 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 11.89 | 32.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.4755 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 16 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Länge | 241 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 512 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 828 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 106.0 GB/s | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.71 | 4.70 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Iris Plus Graphics hat eine um 174.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1333.3% weniger Stromverbrauch.
Der Iris Plus Graphics ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 2900 XT in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 2900 XT und Iris Plus Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
