ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI X1900 XT
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1212 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.09 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Codename | RV630 | R580 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2007 (17 Jahre vor) | 24 Januar 2006 (18 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $299 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 120 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 600 MHz | 625 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 390 million | 384 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.800 | 10.00 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.144 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR2 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 725 MHz |
| Speicherbandbreite | 16 GB/s | 46.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Kompatibilität
Die von Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 (full) 3.0 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 28 Juni 2007 | 24 Januar 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 256 MB |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
ATI HD 2600 PRO hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 185.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 2600 PRO und Radeon X1900 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
