Radeon Graphics 320SP vs FirePro S9300 X2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Codename | Renoir | Capsaicin |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2020 (4 Jahre vor) | 31 März 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 4096 |
Kernfrequenz | 400 MHz | 850 MHz |
Boost-Frequenz | 1400 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 9,800 million | 8,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 28.00 | 217.6 |
Gleitkomma-Leistung | 0.896 TFLOPS | 6.963 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | IGP | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | HBM |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 4 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 6 Januar 2020 | 31 März 2016 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Graphics 320SP hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1900% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Radeon Graphics 320SP für Desktops und FirePro S9300 X2 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon Graphics 320SP und FirePro S9300 X2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.