ATI Radeon 8500 vs Iris Xe Graphics MAX
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Iris Xe Graphics MAX übertrifft ATI 8500 um satte 25500%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1497 | 623 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.06 | 14.18 |
Architektur | Rage 7 (2001−2006) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Codename | R200 | DG1 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 August 2001 (23 Jahre vor) | 31 Oktober 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 768 |
Kernfrequenz | 275 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1650 MHz |
Anzahl der Transistoren | 60 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 150 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 2.200 | 79.20 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 4 | 24 |
TMUs | 8 | 48 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 4.0 x4 |
Dicke | 1-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR | LPDDR4X |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 275 MHz | 4.3 GB/s |
Speicherbandbreite | 8.8 GB/s | 68.26 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.02 | 5.12 |
Neuheit | 14 August 2001 | 31 Oktober 2020 |
Maximale Speicherkapazität | 64 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 150 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 23 Watt | 25 Watt |
ATI 8500 hat 8.7% weniger Stromverbrauch.
Iris Xe Graphics MAX hingegen hat eine um 25500% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Iris Xe Graphics MAX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 8500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 8500 und Iris Xe Graphics MAX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.