Radeon 530 vs ATI 9500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 530 mit Radeon 9500 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 530
2017
4 GB DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.31
+2788%

530 übertrifft ATI 9500 um satte 2788%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 530 und Radeon 9500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8211465
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz3.680.53
ArchitekturGCN 3.0 (2014−2019)Rage 8 (2002−2007)
Codename WestonR300
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum18 April 2017 (7 Jahre vor)1 März 2003 (22 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 530 und Radeon 9500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 530 und Radeon 9500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Kernfrequenz730 MHz275 MHz
Boost-Frequenz1024 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,550 million110 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm150 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt12 Watt
Texturiergeschwindigkeit24.581.100
Gleitkomma-Leistung0.7864 TFLOPSkeine Angaben
ROPs84
TMUs244

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 530 und Radeon 9500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x8AGP 8x
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 530 und Radeon 9500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3/GDDR5DDR
Maximale Speicherkapazität4 GB64 MB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz900 MHz270 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s17.28 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 530 und Radeon 9500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon 530 und Radeon 9500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)9.0 (9_0)
Shader-Modell6.3keine Angaben
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 530 und Radeon 9500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Radeon 530 2.31
+2788%
ATI 9500 0.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 530 1031
+2764%
ATI 9500 36

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 530 und Radeon 9500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD160−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 14 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 30
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 20 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7 0−1
Battlefield 5 13 0−1
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 36
+3500%
1−2
−3500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 10 0−1
Fortnite 13 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 12 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 28 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6 0−1
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 21−24 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.31 0.08
Neuheit 18 April 2017 1 März 2003
Maximale Speicherkapazität 4 GB 64 MB
Technologischer Prozess 28 nm 150 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 12 Watt

Radeon 530 hat eine um 2787.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

ATI 9500 hingegen hat 316.7% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon 530 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 530 für Laptops und Radeon 9500 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 530
Radeon 530
ATI Radeon 9500
Radeon 9500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 746 Stimmen

Bewerte Radeon 530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 Stimmen

Bewerte Radeon 9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon 530 oder Radeon 9500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.