ATI RV410 vs XGI XG42
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RV410 und XGI XG42 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | R400 (2004−2008) | XG4 (2003−2005) |
Codename | RV410 | XG42 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RV410 und XGI XG42: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RV410 und XGI XG42, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Transistoren | 120 million | 25 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 110 nm | 130 nm |
API-Kompatibilität
Die von RV410 und XGI XG42 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0b (9_2) | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 110 nm | 130 nm |
ATI RV410 hat ein 18.2% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RV410 und XGI XG42 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RV410 und XGI XG42 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.