RTX A5500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
45.09
+13.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A5500 Mobile die RTX 2000 Ada Generation Mobile um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung79111
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz18.7323.61
ArchitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GA103keine Angaben
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum22 März 2022 (2 Jahre vor)21 März 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren74243072
Kernfrequenz975 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1500 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren22,000 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)165 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Texturiergeschwindigkeit348.0keine Angaben
Gleitkomma-Leistung22.27 TFLOPSkeine Angaben
ROPs96keine Angaben
TMUs232keine Angaben
Tensor Cores232keine Angaben
Ray Tracing Cores58keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität16 GB8 GB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz2000 MHz16000 MHz
Speicherbandbreite512.0 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Shader-Modell6.7keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX A5500 Mobile 45.09
+13.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.62

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A5500 Mobile 17372
+13.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15264

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX A5500 Mobile 35376
+22.4%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX A5500 Mobile 26260
+22.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX A5500 Mobile 104565
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+10.2%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
+18.2%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD128
+16.4%
110−120
−16.4%
1440p77
+18.5%
65−70
−18.5%
4K56
+24.4%
45−50
−24.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+20%
70−75
−20%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 114
+14%
100−105
−14%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 190−200
+20%
160−170
−20%
Hitman 3 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+15%
80−85
−15%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+20%
70−75
−20%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Battlefield 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 88
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Forza Horizon 4 190−200
+20%
160−170
−20%
Hitman 3 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%
Metro Exodus 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%
Red Dead Redemption 2 90−95
+15%
80−85
−15%
Shadow of the Tomb Raider 200
+17.6%
170−180
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+17.3%
110−120
−17.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+20%
70−75
−20%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry 5 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Forza Horizon 4 190−200
+20%
160−170
−20%
Hitman 3 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+17.9%
140−150
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 178
+18.7%
150−160
−18.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+20%
85−90
−20%
Watch Dogs: Legion 77
+18.5%
65−70
−18.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+15%
80−85
−15%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+22%
50−55
−22%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 220−230
+16.8%
190−200
−16.8%
Hitman 3 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Metro Exodus 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 129
+17.3%
110−120
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%
Watch Dogs: Legion 190−200
+20.6%
160−170
−20.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 180−190
+14.4%
160−170
−14.4%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+14.5%
55−60
−14.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Watch Dogs: Legion 30
+25%
24−27
−25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

So konkurrieren RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A5500 Mobile ist 16% schneller in 1080p
  • RTX A5500 Mobile ist 18% schneller in 1440p
  • RTX A5500 Mobile ist 24% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 45.09 39.62
Neuheit 22 März 2022 21 März 2023
Maximale Speicherkapazität 16 GB 8 GB
Technologischer Prozess 8 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 165 Watt 115 Watt

RTX A5500 Mobile hat eine um 13.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

RTX 2000 Ada Generation Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 43.5% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A5500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX 2000 Ada Generation Mobile in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A5500 Mobile und RTX 2000 Ada Generation Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.3 15 Stimmen

Bewerte RTX A5500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX A5500 Mobile oder RTX 2000 Ada Generation Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.