RTX A5000 Mobile vs Radeon PRO W7700

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	99	40
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	82.64
Leistungseffizienz	19.21	21.76
Architektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Codename	GA104	Navi 32
Typ	Für mobile Workstations	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	12 April 2021 (3 Jahre vor)	13 November 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	6144	3072
Kernfrequenz	900 MHz	1900 MHz
Boost-Frequenz	1575 MHz	2600 MHz
Anzahl der Transistoren	17,400 million	28,100 million
Technologischer Herstellungsprozess	8 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	190 Watt
Texturiergeschwindigkeit	302.4	499.2
Gleitkomma-Leistung	19.35 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	192	192
Tensor Cores	192	keine Angaben
Ray Tracing Cores	48	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	241 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	16 GB	16 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	2250 MHz
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	576.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-
Resizable BAR	+	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 2.1

API- und SDK-Kompatibilität

Die von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RTX A5000 Mobile 36.21

PRO W7700 51.96
+43.5%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A5000 Mobile 16191

PRO W7700 23233
+43.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A5000 Mobile und Radeon PRO W7700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	106 −41.5%	150−160 +41.5%
1440p	69 −37.7%	95−100 +37.7%
4K	49 −42.9%	70−75 +42.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	keine Angaben	6.66
1440p	keine Angaben	10.52
4K	keine Angaben	14.27

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Counter-Strike 2	220−230 −36.4%	300−310 +36.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Battlefield 5	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
Counter-Strike 2	220−230 −36.4%	300−310 +36.4%
Cyberpunk 2077	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Far Cry 5	93 −39.8%	130−140 +39.8%
Fortnite	160−170 −42%	240−250 +42%
Forza Horizon 4	150−160 −40%	210−220 +40%
Forza Horizon 5	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −37.3%	210−220 +37.3%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Battlefield 5	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
Counter-Strike 2	220−230 −36.4%	300−310 +36.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Dota 2	132 −36.4%	180−190 +36.4%
Far Cry 5	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Fortnite	160−170 −42%	240−250 +42%
Forza Horizon 4	150−160 −40%	210−220 +40%
Forza Horizon 5	120−130 −40.5%	170−180 +40.5%
Grand Theft Auto V	122 −39.3%	170−180 +39.3%
Metro Exodus	80 −37.5%	110−120 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −37.3%	210−220 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 −40%	210−220 +40%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −42.9%	190−200 +42.9%
Cyberpunk 2077	90−95 −42.9%	130−140 +42.9%
Dota 2	124 −37.1%	170−180 +37.1%
Far Cry 5	85 −41.2%	120−130 +41.2%
Forza Horizon 4	150−160 −40%	210−220 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −37.3%	210−220 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Valorant	220−230 −32.2%	300−310 +32.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−42%

240−250
+42%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 −38.6%	140−150 +38.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −30.1%	350−400 +30.1%
Grand Theft Auto V	82 −34.1%	110−120 +34.1%
Metro Exodus	44 −36.4%	60−65 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −42.9%	250−260 +42.9%
Valorant	250−260 −35.7%	350−400 +35.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −41.4%	140−150 +41.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Far Cry 5	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Forza Horizon 4	110−120 −42.9%	160−170 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

−35.9%

140−150
+35.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Grand Theft Auto V	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Metro Exodus	26 −34.6%	35−40 +34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Valorant	230−240 −26.6%	300−310 +26.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −37.1%	85−90 +37.1%
Counter-Strike 2	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Far Cry 5	44 −36.4%	60−65 +36.4%
Forza Horizon 4	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55

−37.3%

70−75
+37.3%

So konkurrieren RTX A5000 Mobile und PRO W7700 in beliebten Spielen:

PRO W7700 ist 42% schneller in 1080p
PRO W7700 ist 38% schneller in 1440p
PRO W7700 ist 43% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	36.21	51.96
Neuheit	12 April 2021	13 November 2023
Technologischer Prozess	8 nm	5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	150 Watt	190 Watt

RTX A5000 Mobile hat 26.7% weniger Stromverbrauch.

PRO W7700 hingegen hat eine um 43.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon PRO W7700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A5000 Mobile in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A5000 Mobile für mobile Workstations und Radeon PRO W7700 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

RTX A5000

Radeon PRO W7700

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

RTX A5000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon PRO W7700

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

A5000 Mobile

AMD RX 6750 GRE

A5000 Mobile

NVIDIA RTX 4080 SUPER

A5000 Mobile

Apple Pro 14-Core GPU

A5000 Mobile

AMD RX 7600 XT

A5000 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

A5000 Mobile

NVIDIA RTX 4090 D

A5000 Mobile

Arc Graphics 128EU Mobile

A5000 Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 56 Stimmen

Bewerte RTX A5000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

4.8 5 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über RTX A5000 Mobile oder Radeon PRO W7700 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.