RTX A2000 vs Arc B580
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben RTX A2000 mit Arc B580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Arc B580 die RTX A2000 um moderate 14%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A2000 und Arc B580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 146 | 107 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 89.25 | 93.51 |
| Leistungseffizienz | 34.81 | 14.59 |
| Architektur | Ampere (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Codename | GA106 | BMG-G21 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 10 August 2021 (3 Jahre vor) | 16 Januar 2025 (kürzlich) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $449 | $249 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Arc B580 hat ein 5% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX A2000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX A2000 und Arc B580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A2000 und Arc B580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3328 | 2560 |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 2670 MHz |
| Boost-Frequenz | 1200 MHz | 2670 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 12,000 million | 19,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 190 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 124.8 | 427.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 7.987 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 104 | 160 |
| Tensor Cores | 104 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 20 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX A2000 und Arc B580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | 167 mm | 272 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX A2000 und Arc B580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2375 MHz |
| Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A2000 und Arc B580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RTX A2000 und Arc B580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A2000 und Arc B580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX A2000 und Arc B580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 94
−33%
| 125
+33%
|
| 1440p | 45
−55.6%
| 70
+55.6%
|
| 4K | 29
−44.8%
| 42
+44.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 4.78
−140%
| 1.99
+140%
|
| 1440p | 9.98
−180%
| 3.56
+180%
|
| 4K | 15.48
−161%
| 5.93
+161%
|
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 140% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 180% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei Arc B580 sind 161% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−70.2%
|
143
+70.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−8.4%
|
180−190
+8.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| Metro Exodus | 106
+10.4%
|
95−100
−10.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
| Valorant | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−100%
|
104
+100%
|
| Dota 2 | 129
−8.5%
|
140
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 136
+97.1%
|
69
−97.1%
|
| Fortnite | 160−170
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Metro Exodus | 71
+97.2%
|
36
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−11.3%
|
75−80
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
| Valorant | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−111%
|
95
+111%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−13.2%
|
100−110
+13.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.7%
|
200−210
+5.7%
|
| Valorant | 140−150
−14.9%
|
160−170
+14.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
| Dota 2 | 58
−19%
|
69
+19%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−13.3%
|
250−260
+13.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−15.9%
|
130−140
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Metro Exodus | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Valorant | 100−110
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Dota 2 | 56
−39.3%
|
78
+39.3%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Metro Exodus | 20
−130%
|
46
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−15.9%
|
130−140
+15.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14
+133%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Fortnite | 45−50
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| Valorant | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
So konkurrieren RTX A2000 und Arc B580 in beliebten Spielen:
- Arc B580 ist 33% schneller in 1080p
- Arc B580 ist 56% schneller in 1440p
- Arc B580 ist 45% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX A2000 um 97% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Arc B580 um 133% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX A2000 liegt in 3 Tests vorn (7%)
- Arc B580 liegt in 42 Tests vorn (93%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.80 | 39.59 |
| Neuheit | 10 August 2021 | 16 Januar 2025 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 190 Watt |
RTX A2000 hat 171.4% weniger Stromverbrauch.
Arc B580 hingegen hat eine um 13.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Arc B580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A2000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass RTX A2000 für Workstations und Arc B580 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
