RTX 4000 SFF Ada Generation vs Arc Pro A60
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 4000 SFF Ada Generation übertrifft Arc Pro A60 um satte 126%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 46 | 229 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 53.98 | 12.84 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Codename | AD104 | DG2-256 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 21 März 2023 (1 Jahr vor) | 6 Juni 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 6144 | 2048 |
| Kernfrequenz | 720 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 1560 MHz | 2050 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 35,800 million | 11,500 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 299.5 | 262.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 19.17 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 192 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 168 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 160 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 280.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.0 |
API-Kompatibilität
Die von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 54.56 | 24.10 |
| Neuheit | 21 März 2023 | 6 Juni 2023 |
| Maximale Speicherkapazität | 20 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 70 Watt | 130 Watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation hat eine um 126.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 66.7% höhere maximale VRAM Menge, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro A60 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten.
Der RTX 4000 SFF Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Pro A60 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX 4000 SFF Ada Generation und Arc Pro A60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
