RSX Reality Synthesizer vs PG506-242
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RSX Reality Synthesizer und PG506-242 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | RSX-CXD5302 | GA100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RSX Reality Synthesizer und PG506-242: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RSX Reality Synthesizer und PG506-242, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 3584 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 930 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1440 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 302 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 165 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 13.20 | 322.6 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 224 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RSX Reality Synthesizer und PG506-242 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RSX Reality Synthesizer und PG506-242 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 3072 Bit |
| Speicherfrequenz | 1400 MHz | 1215 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 933.1 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RSX Reality Synthesizer und PG506-242. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von RSX Reality Synthesizer und PG506-242 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | ES 1.1 | N/A |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Oktober 2012 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 165 Watt |
RSX Reality Synthesizer hat 106.3% weniger Stromverbrauch.
PG506-242 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 9500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RSX Reality Synthesizer und PG506-242 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass RSX Reality Synthesizer für Desktops und PG506-242 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RSX Reality Synthesizer und PG506-242 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
