RSX Reality Synthesizer vs Arctic Sound-M
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Codename | RSX-CXD5302 | Arctic Sound |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 2022 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 8192 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 302 million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 500 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 13.20 | 230.4 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 14.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | IGP | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 8-pin EPS |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1400 MHz | 1200 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 1.23 TB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
| OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 500 Watt |
RSX Reality Synthesizer hat 525% weniger Stromverbrauch.
Arctic Sound-M hingegen hat eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RSX Reality Synthesizer und Arctic Sound-M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass RSX Reality Synthesizer für Desktops und Arctic Sound-M für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
