RSX-90nm vs Polaris 21
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RSX-90nm und Polaris 21 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Curie (2003−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | RSX-90nm | Polaris 21 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RSX-90nm und Polaris 21: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RSX-90nm und Polaris 21, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 1024 |
Anzahl der Transistoren | 300 million | 3,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 14 nm |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 64 |
API-Kompatibilität
Die von RSX-90nm und Polaris 21 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | N/A | 12 (12_0) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | ES 1.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 90 nm | 14 nm |
Polaris 21 hat ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RSX-90nm und Polaris 21 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RSX-90nm und Polaris 21 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.