RSX-28nm vs ATI IBM
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RSX-28nm und IBM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | IBM (1999−2001) |
| Codename | RSX-28nm | IBM |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RSX-28nm und IBM: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RSX-28nm und IBM, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Transistoren | 302 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 250 nm |
API-Kompatibilität
Die von RSX-28nm und IBM unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | 6.0 |
| OpenGL | ES 1.1 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 28 nm | 250 nm |
RSX-28nm hat ein 792.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RSX-28nm und IBM entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RSX-28nm und IBM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
