ATI RS690 vs GA102
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RS690 und GA102 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | R400 (2004−2008) | Ampere (2020−2024) |
| Codename | RS690 | GA102 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von RS690 und GA102: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RS690 und GA102, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 10752 |
| Anzahl der Transistoren | 120 million | 28,300 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 8 nm |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von RS690 und GA102 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| NVENC | - | 7th Gen |
| PureVideo HD | keine Angaben | VP11 |
API-Kompatibilität
Die von RS690 und GA102 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 80 nm | 8 nm |
GA102 hat ein 900% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen RS690 und GA102 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RS690 und GA102 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
