Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Radeon 610M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
9.13
+267%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS übertrifft 610M um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung448806
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10071
Leistungseffizienz24.1413.17
Architekturkeine AngabenRDNA 2.0 (2020−2024)
Codename keine AngabenDragon Range
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2023 (1 Jahr vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536128
Kernfrequenzkeine Angaben400 MHz
Boost-Frequenz1250 MHz2200 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 4 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt15 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben17.60
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben0.5632 TFLOPS
ROPskeine Angaben4
TMUskeine Angaben8
Ray Tracing Coreskeine Angaben2

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypLPDDR5xSystem Shared
Maximale Speicherkapazitätkeine AngabenSystem Shared
Speicherbusbreitekeine AngabenSystem Shared
Speicherfrequenz8448 MHzSystem Shared
Multiplexspeicher++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenPortable Device Dependent

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.7
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.1
Vulkan-1.3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 9.13
+267%
Radeon 610M 2.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+122%
Radeon 610M 2863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+220%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+151%
Radeon 610M 13898

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+197%
Radeon 610M 576

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD32
+129%
14
−129%
1440p14
−207%
43
+207%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 50−55
+1.9%
52
−1.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 50−55
+39.5%
38
−39.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 30
+114%
14
−114%
Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Counter-Strike 2 50−55
+231%
16
−231%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+192%
50−55
−192%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 28
+115%
13
−115%
Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
Forza Horizon 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Grand Theft Auto V 35
+119%
16
−119%
Metro Exodus 20−22
+122%
9
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+186%
14
−186%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+389%
9−10
−389%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 26
+117%
12
−117%
Forza Horizon 4 40−45
+231%
12−14
−231%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+177%
12−14
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+138%
8
−138%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+500%
3−4
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+275%
20−22
−275%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+108%
24−27
−108%
Valorant 110−120
+80.3%
61
−80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Forza Horizon 4 24−27
+300%
6−7
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Valorant 50−55
+271%
14−16
−271%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
High Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%

So konkurrieren Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS und Radeon 610M in beliebten Spielen:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ist 129% schneller in 1080p
  • Radeon 610M ist 207% schneller in 1440p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1440p-Auflösung und dem High Preset, ist der Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS um 1400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS liegt in 53 Tests vorn (95%)
  • es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (5%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.13 2.49
Neuheit 26 Oktober 2023 3 Januar 2023
Technologischer Prozess 4 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 15 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS hat eine um 266.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Radeon 610M hingegen hat 100% weniger Stromverbrauch.

Der Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 610M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 11 Stimmen

Bewerte Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 910 Stimmen

Bewerte Radeon 610M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS oder Radeon 610M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.