Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5090 Mobile übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 2799%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 837 | 17 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 25.01 | 53.43 |
| Architektur | keine Angaben | Blackwell 2.0 (2025) |
| Codename | keine Angaben | GB203 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 2025 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 10496 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 990 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1515 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 45,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 95 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 496.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | keine Angaben | 128 |
| TMUs | keine Angaben | 328 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 328 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 82 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 5.0 x16 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | keine Angaben | GDDR7 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 24 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 811.5 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.8 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
| Valorant | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Dota 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Fortnite | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2608%
|
650−700
+2608%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2700%
|
280−290
+2700%
|
| Valorant | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| World of Tanks | 45−50
−2726%
|
1300−1350
+2726%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Dota 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−2592%
|
350−400
+2592%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2608%
|
650−700
+2608%
|
| Valorant | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| World of Tanks | 16−18
−2547%
|
450−500
+2547%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170−180
+2733%
|
| Valorant | 9−10
−2789%
|
260−270
+2789%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2757%
|
200−210
+2757%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Dota 2 | 16−18
−2713%
|
450−500
+2713%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Fortnite | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.45 | 71.03 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 95 Watt |
Qualcomm Adreno 685 hat 1257.1% weniger Stromverbrauch.
RTX 5090 Mobile hingegen hat eine um 2799.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 5090 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 5090 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
