Qualcomm Adreno 680 vs T400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Qualcomm Adreno 680 mit T400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.11

T400 übertrifft Qualcomm Adreno 680 um satte 345%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 680 und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung865466
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.8721.70
Architekturkeine AngabenTuring (2018−2022)
Codename keine AngabenTU117
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Dezember 2018 (5 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 680 und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 680 und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Kernfrequenzkeine Angaben420 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1425 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)7 Watt30 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben34.20
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.094 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben24

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 680 und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16
Dickekeine Angaben1-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 680 und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben64 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1250 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben80 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 680 und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben3x mini-DisplayPort

API-Kompatibilität

Die von Qualcomm Adreno 680 und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.6
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 680 und T400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Qualcomm Adreno 680 2.11
T400 9.40
+345%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Qualcomm Adreno 680 813
T400 3626
+346%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 680 und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−317%
50−55
+317%
Watch Dogs: Legion 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40−45
+344%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 14−16
−329%
60−65
+329%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 21−24
−329%
90−95
+329%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−317%
50−55
+317%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−329%
60−65
+329%
Watch Dogs: Legion 35−40
−321%
160−170
+321%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Hitman 3 8−9
−338%
35−40
+338%
Horizon Zero Dawn 7−8
−329%
30−33
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 16−18
−338%
70−75
+338%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.11 9.40
Neuheit 6 Dezember 2018 6 Mai 2021
Technologischer Prozess 7 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 30 Watt

Qualcomm Adreno 680 hat ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 328.6% weniger Stromverbrauch.

T400 hingegen hat eine um 345.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der T400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 680 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 680 für Laptops und T400 für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 680 und T400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA T400
T400

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.6 32 Stimmen

Bewerte Qualcomm Adreno 680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 Stimmen

Bewerte T400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Qualcomm Adreno 680 oder T400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.