Quadro2 MXR Low Profile vs GeForce RTX 4050
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 123 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 41 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 25.87 |
| Architektur | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Codename | NV11 B2 | AD107 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2000 (24 Jahre vor) | 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2560 |
| Kernfrequenz | 200 MHz | 2505 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2640 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 20 million | 18,900 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 180 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 100 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.8 | 211.2 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 120 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 18 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 96 Bit |
| Speicherfrequenz | 183 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 2.928 GB/s | 216.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 6 GB |
| Technologischer Prozess | 180 nm | 5 nm |
RTX 4050 hat eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 3500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro2 MXR Low Profile für Workstations und GeForce RTX 4050 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro2 MXR Low Profile und GeForce RTX 4050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
