Quadro T1200 Mobile vs T550 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.24
+55.4%

T1200 Mobile übertrifft T550 Mobile um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung293400
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz74.5437.54
ArchitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Codename TU117TU117
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 April 2021 (3 Jahre vor)Mai 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren10241024
Kernfrequenz855 MHz1065 MHz
Boost-Frequenz1425 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt23 Watt
Texturiergeschwindigkeit91.20106.6
Gleitkomma-Leistung2.918 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s96 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T1200 Mobile 19.24
+55.4%
T550 Mobile 12.38

  • Andere Tests
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

T1200 Mobile 14387
+78.4%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

T1200 Mobile 44135
+75.5%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

T1200 Mobile 10134
+107%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

T1200 Mobile 50827
+53%
T550 Mobile 33219

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD58
+13.7%
51
−13.7%
1440p33
+57.1%
21−24
−57.1%
4K81
+62%
50−55
−62%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 35−40
+56%
24−27
−56%
Battlefield 5 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry 5 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Fortnite 100−110
+60%
65−70
−60%
Forza Horizon 4 80−85
+60.8%
51
−60.8%
Forza Horizon 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+65%
80−85
−65%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 75−80
+58%
50−55
−58%
Battlefield 5 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Dota 2 114
+86.9%
61
−86.9%
Far Cry 5 59
+3.5%
57
−3.5%
Fortnite 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Forza Horizon 4 80−85
+95.2%
42
−95.2%
Forza Horizon 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Grand Theft Auto V 71
+57.8%
45
−57.8%
Metro Exodus 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+41.9%
90−95
−41.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+86.8%
35−40
−86.8%
Valorant 75−80
+58%
50−55
−58%
World of Tanks 220−230
+33.3%
170−180
−33.3%
Battlefield 5 60−65
+51.2%
40−45
−51.2%
Cyberpunk 2077 11
−127%
24−27
+127%
Dota 2 107
+25.9%
85
−25.9%
Far Cry 5 56
+16.7%
45−50
−16.7%
Forza Horizon 4 80−85
+128%
36
−128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+41.9%
90−95
−41.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Fortnite 100−110
+60%
65−70
−60%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 40−45
+63%
27−30
−63%
Red Dead Redemption 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Valorant 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 41
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Fortnite 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Battlefield 5 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 109
+374%
21−24
−374%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Fortnite 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

So konkurrieren T1200 Mobile und T550 Mobile in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile ist 14% schneller in 1080p
  • T1200 Mobile ist 57% schneller in 1440p
  • T1200 Mobile ist 62% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1200 Mobile um 374% schneller.
  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T550 Mobile um 127% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • T1200 Mobile liegt in 38 Tests vorn (60%)
  • T550 Mobile liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • es gibt ein Unentschieden in 21 Tests (33%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.24 12.38
Neuheit 12 April 2021 im Mai 2022
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 23 Watt

T1200 Mobile hat eine um 55.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 27.8% weniger Stromverbrauch.

T550 Mobile hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Quadro T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den T550 Mobile in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1200 Mobile und T550 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8
144 Stimmen

Bewerte Quadro T1200 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
26 Stimmen

Bewerte T550 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro T1200 Mobile oder T550 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.