Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 3060 Ti
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro T1000 Max-Q mit GeForce RTX 3060 Ti verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 Ti übertrifft T1000 Max-Q um satte 206%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 293 | 43 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 18 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 44.65 |
| Architektur | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | N19P-Q1 | Ampere GA104 |
| Typ | Für mobile Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $361 (0.9x) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 4864 |
| Kernfrequenz | 795 / 1230 MHz | 1410 MHz |
| Boost-Frequenz | 1455 MHz | 1665 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 17,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 - 40 Watt | 220 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 75.60 | 253.1 |
Formfaktor und Kompatibilität
nformationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 242 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 80 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
API-Kompatibilität
Die von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3060 Ti übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 206% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3060 Ti übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 206% in Passmark.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
−207%
| 138
+207%
|
| 1440p | 24−27
−233%
| 80
+233%
|
| 4K | 16−18
−213%
| 50
+213%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−228%
|
95
+228%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−147%
|
200
+147%
|
| Hitman 3 | 30−35
−212%
|
100−110
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−120%
|
152
+120%
|
| Metro Exodus | 55−60
−126%
|
130−140
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−293%
|
220
+293%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−126%
|
122
+126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−206%
|
104
+206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−179%
|
81
+179%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−123%
|
180−190
+123%
|
| Hitman 3 | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−220%
|
220−230
+220%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−243%
|
192
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−400%
|
185
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−121%
|
75
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−155%
|
74
+155%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−114%
|
173
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−211%
|
174
+211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−149%
|
92
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−42.6%
|
77
+42.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−282%
|
80−85
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−341%
|
150
+341%
|
| Hitman 3 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Metro Exodus | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−309%
|
139
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−214%
|
90−95
+214%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Hitman 3 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−350%
|
45
+350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−329%
|
103
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−274%
|
71
+274%
|
| Metro Exodus | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−371%
|
33
+371%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
So konkurrieren T1000 Max-Q und RTX 3060 Ti in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Ti ist 207% schneller in 1080p
- RTX 3060 Ti ist 233% schneller in 1440p
- RTX 3060 Ti ist 213% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 5% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3060 Ti um 733% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1000 Max-Q liegt in 1 Test vorn (1%)
- RTX 3060 Ti liegt in 71 Tests vorn (99%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 17.40 | 53.17 |
| Neuheit | 27 Mai 2019 | 1 Dezember 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 220 Watt |
T1000 Max-Q hat 528.6% weniger Stromverbrauch.
RTX 3060 Ti hingegen hat eine um 205.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 50% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der GeForce RTX 3060 Ti ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro T1000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und GeForce RTX 3060 Ti für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro T1000 Max-Q und GeForce RTX 3060 Ti haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
