Quadro P6000 vs RTX 5000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Quadro P6000 mit Quadro RTX 5000 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Quadro P6000 die RTX 5000 Max-Q um moderate 11%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 103 | 134 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 19.51 | 11.61 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Codename | GP102 | N19E-Q5 MAX-Q |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2016 (7 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,999 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $989 (0.2x) | $2130 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Quadro P6000 hat ein 68% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RTX 5000 Max-Q.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3072 |
| Kernfrequenz | 1506 MHz | 600 - 930 MHz |
| Boost-Frequenz | 1645 MHz | 1350 - 1455 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 13,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 80 - 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 394.8 | 259.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 12,634 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 5.1 cm | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 8-pin | None |
| SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | 384 Bit | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 9016 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | Up to 432 GB/s | 448.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | 4 | keine Angaben |
| Synchronisation mehrerer Monitore | Quadro Sync II | keine Angaben |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| ECC (Error Correcting Code) | + | keine Angaben |
| 3D Vision Pro | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| High-Performance Video I/O6 | + | keine Angaben |
| VR Ready | keine Angaben | + |
| nView Desktop Management | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
P6000 übertrifft RTX 5000 Max-Q um 11% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
P6000 übertrifft RTX 5000 Max-Q um 11% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 110−120
+4.8%
| 105
−4.8%
|
| 1440p | 70−75
+7.7%
| 65
−7.7%
|
| 4K | 45−50
+7.1%
| 42
−7.1%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Metro Exodus | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry New Dawn | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Metro Exodus | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
So konkurrieren Quadro P6000 und RTX 5000 Max-Q in beliebten Spielen:
- Quadro P6000 ist 5% schneller in 1080p
- Quadro P6000 ist 8% schneller in 1440p
- Quadro P6000 ist 7% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 39.18 | 35.33 |
| Neuheit | 1 Oktober 2016 | 27 Mai 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Der Quadro P6000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro RTX 5000 Max-Q in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro P6000 für Workstations und Quadro RTX 5000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P6000 und Quadro RTX 5000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
